Las dos principales usinas de inversión y producción del país, representadas por el desarrollo hidrocarburífero y los grandes capitales amparados bajo normativas especiales, generan un fuerte debate económico debido al volumen de dinero que concentran y su escaso impacto directo en la creación de puestos laborales. Mientras los anuncios de desembolsos millonarios se multiplican en la agenda oficial, diversos análisis sectoriales advierten sobre una marcada asimetría entre las cifras siderales de capital invertido y la cantidad real de puestos que se abren para los trabajadores locales.
Un informe elaborado por la consultora Paspartú sobre los 27 proyectos aprobados hasta el 1 de noviembre bajo el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) detalla que se proyecta un total de 133.076 empleos, sumando tanto puestos directos como indirectos. Sin embargo, al desglosar los números por cada millón de dólares comprometido, el promedio general arroja una tasa de casi dos puestos de trabajo por cada millón desembolsado, evidenciando que ramas altamente capitalintensivas como el petróleo absorben masas gigantescas de recursos financieros pero demandan escasa mano de obra en proporción.
Por el contrario, sectores específicos muestran dinámicas laborales completamente diferentes dentro del mismo esquema de incentivos. La infraestructura portuaria y la industria siderúrgica lideran con amplia ventaja la relación entre desembolso y empleo, destacándose proyectos como la nueva acería de Sidersa, que registra alrededor de 13 puestos por cada millón invertido. En una línea similar, la categoría tecnológica y automotriz, traccionada por la ampliación de plantas como la de Toyota para fabricar vehículos electrificados con una inversión de 1.341 millones de dólares, prevé 6.225 empleos, lo que representa cerca de cinco puestos por cada millón. En contraste, rubros como la energía renovable exhiben tasas mucho más modestas, con emprendimientos como el parque solar El Quemado en Mendoza y el parque eólico de PCR en Olavarría que suman 487 millones de dólares y apenas 549 empleos, arrojando una relación cercana a un solo puesto por millón.
Esta lógica de grandes capitales financieros y pocos puestos también se refleja de manera directa en el corazón de la producción hidrocarburífera. A pesar de alcanzar récords históricos de exportación y volúmenes operativos sin precedentes, la llegada de inversión extranjera directa a Vaca Muerta enfrenta serias limitaciones estructurales. La concentración corporativa muestra que firmas como YPF manejan el 41% de la inversión no convencional y el 38% de la explotación, secundadas por jugadores como Vista, Tecpetrol, Pampa Energía y Pluspetrol, un esquema donde las empresas recurren recurrentemente al endeudamiento externo y el capital financiero exige elevados rendimientos sin lograr consolidar un orden macroeconómico que derrame beneficios estables hacia el mercado interno y el empleo general.