La inclusión de candidatos con antecedentes penales en la lista de postulantes a la Universidad Nacional del Sur ha desatado una ola de críticas hacia Sebastián Pareja, armador de Karina Milei en la provincia de Buenos Aires. La información, difundida por el medio especializado LPO, gira en torno a la aparición de Mauro Schechtel, conocido como el «Monstruo de Dorrego», condenado a 40 años de prisión por la violación y asesinato de una niña de 10 años, así como de Alexis Zírate, un ex futbolista de Independiente condenado por abuso sexual. Además, Rubén Fabián Angelosante, condenado por homicidio, también figura en la lista, lo que ha generado un escándalo en el entorno libertario.
Los cuestionamientos han surgido no solo de la oposición, sino también dentro de los mismos círculos libertarios. Fernanda García, parte de la mesa coordinadora de «La libertad UNS», criticó a Aldana Nungeser, quien propuso la inclusión de Schechtel en la lista, señalando que la confianza depositada en ella fue traicionada. «No sabíamos quiénes eran las personas que ella tenía para trabajar», expresó García, reflejando la desconfianza que ha surgido en el grupo.
Este escándalo ha puesto a Pareja en una posición complicada, ya que enfrenta cuestionamientos sobre su capacidad de liderazgo y la dirección que está tomando la campaña de Milei en la provincia. Algunos miembros de la coalición han insinuado que su falta de experiencia podría ser la causa de estas decisiones cuestionables. El descontento es palpable y se han hecho llamados para que el manejo de las listas no termine siendo un filtro de delincuentes, ya que esto podría comprometer la imagen del partido y su viabilidad electoral.
El conflicto se ha intensificado, y las fuentes aseguran que los liderazgos provinciales están dispuestos a intervenir si Pareja continúa permitiendo la inclusión de candidatos con antecedentes penales. La presión sobre él crece, y los libertarios enfrentan un dilema importante: cómo manejar su imagen pública mientras lidian con decisiones controvertidas que podrían perjudicar sus aspiraciones electorales.